美国当地时候3月15日上午，周立波涉枪涉毒案第七次开庭，周立波本人并未如期现身美公法庭，案件将推延至3月23日再次开庭。据报道，周立波案可能迎来反转，假如警方收集证据程序被认定有问题，那末证据便会掉效，周立波可能被轻判或无罪。
2017年1月19日早晨，在美国长岛莱亭整理，警方将涉嫌开车“蛇行”的周立波反对搜查，发明后车座有玄色枪套，并搜出一把柯尔特野马380口径手枪以及两袋可卡因。
2017年12月18日，纽约州大陪审团以五项罪名告状周立波，包孕两项重罪、两项轻罪、一项违规：二级不法持有武器罪，不法持有火器罪，四级不法持有武器罪，不法持有牵制物品罪，以及开车时打手机。
而周立波本人一向通过辩解律师坚称本人无罪。他还在小我微博上颁布长文，暗示被控罪不代表有罪，他从未认罪，甚至连认轻罪换轻判了案的设法主意都没有过。
一个月前，周立波署理律师函在第六次庭审中提出动议，质疑警方反对和搜查周立波私人汽车的举动没有合法来由，存在法令瑕疵。
这个动议或成为案件反转的环节。据相关律师介绍，假如周立波的私人汽车没有违反任何交通律例或车辆本人没有可疑之处，警方不得将其拦下。假如收集证据的程序出现问题，即便警方在车内搜到了枪枝毒品等，也不得作为证据。假如证据掉效，检方对周立波不法持有武器、不法持有牵制物品的罪名也会被撤消，周立波则会被减轻科罪，还有可能无罪。
原本，法官决定美国当地时候3月15日再次开庭，对该动议做出裁决，但周立波本人并未列席，案件也推延至3月23日再次开庭。
据悉，在美国可能推延庭审时候的启事有两点，一种是法官时候有抵牾，另一种是署理律师没法出庭。据媒体报道，庭审当日，负责周立波案件的法官如期出如今法庭，是以推延开庭时候，可能是其署理律师的启事。
相关法令人士对此案的判决成果并不泄气，指出就包孕证据的程序问题提出动议属于常见流程，而早在周立波被捕时，警方就已经指出其“蛇形开车”、“开车时代接打德律风”，来由较为充实。